При заключении какого-либо договора часто стороны очень доверяют друг другу и, как следствие, не прописывают в договорах санкции, не составляют нужные дополнительные документы. Такое доверие опасно тем, что можно не только потерять штрафные санкции, на которые можно претендовать в случае нарушения обязательств другой стороной, но и вообще лишиться всех своих денег. В этом случае нам удалось помочь восстановить справедливость, но, к сожалению, это получается не всегда.
Описание ситуации
В юридическую фирму «ПроЮристБай» обратился Клиент с просьбой вернуть деньги, которые он одалживал фирме будучи ее участником и директором. Нюанс был в том, что сумма договора займа позволяла отнести заключенный договор к крупной сделке, но решение общего собрания участников на одобрение крупной сделки не составлялось.
Что мы сделали?
Мы проанализировали документы, которые нам предоставил Заказчик, а также запросили недостающие. После этого мы проанализировали законодательство Республики Беларусь, а в особенности Закон Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» и пришли к выводу, что в связи с тем, что Компания регулярно заключала аналогичные сделки в процессе своей деятельности и с другими учредителями, конкретный договор займа являлся сделкой, совершенной Компанией в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем принятие решения общего собрания участников Компании о его заключении не требовалось.
Что было в суде?
Представитель Компании утверждал, что договор займа является недействительной сделкой и сумма займа возврату не подлежит. В качестве свидетелей выступали учредители Компании, которые утверждали, что на заключение этого договора займа они своего согласия не давали, следовательно, сделка является недействительной и ничего возвращать Компания не будет. Наш Клиент предоставил суду сведения о всех договорах займа, которые заключались Компанией на протяжении последнего года без составления соответствующего решения общего собрания участников, а значит сделка является совершенной Компанией в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности и принятие решения общего собрания участников Компании о ее заключении не требовалось.
Результат
Суд выслушал позиции сторон и вынес решение в пользу нашего Клиента. Компания обжаловала решение в вышестоящий суд, но, с нашей помощью, Клиенту удалось выиграть и в следующем процессе. В итоге, Компания была вынуждена вернуть нашему Клиенту сумму займа в полном объеме.
